Световни новини без цензура!
Изобразяването на „подъл“ и „подобен на невестулка“ герой във филма на Стив Куган Изгубеният крал е клеветническо, съдията от Върховния съд постановява
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-06-17 | 19:50:51

Изобразяването на „подъл“ и „подобен на невестулка“ герой във филма на Стив Куган Изгубеният крал е клеветническо, съдията от Върховния съд постановява

Ричард Тейлър, бивш заместник-секретар на университета в Лестър, е съдейки Стив Куган (на снимката), който беше сценарист и продуцент на филма от 2022 г., Изгубеният крал 

Г-н Тейлър твърдеше, че техният клиент е представен като „пренебрежителен, покровителствен и женомразец“ към г-жа Лангли (вляво), която беше изиграна от актрисата Сали Хокинс. Куган участва във филма, но не като г-н Тейлър 

Изгубеният крал беше пуснат през 2022 г. и проследява историята на амбициозната писателка и любител историк Филипа Лангли, която изравя останките на Ричард III в кола на Лестър park 

Те също така казват, че филмът е „представил погрешно фактите относно търсенето и откриването на останките на Ричард III пред медиите и обществеността“. 

Те казаха, че това е направено „чрез подло манипулиране на публичното представяне на информация за находката, за да се прикрие несправедливо истинската роля на Филипа Лангли и да се припише заслуга това беше нейно по право, за него и за университета в Лестър. 

Съдията постанови в петък сутринта, че изобразяването на г-н Тейлър наистина има клеветническо значение.

Негова чест съдия Луис каза: „Героят г-н Тейлър е представен в целия филм в негативна светлина. В нито един момент той не беше показан по начин, който може да бъде описан като положителен или дори неутрален. 

„Въпреки че отделна сцена може сама по себе си да не премине прага на сериозност, взети заедно, филмът прави силен коментар за ищеца и начина, по който се е държал при поемане на старша професионална роля за университет. 

„Лошият начин, по който беше изобразен като поведение спрямо г-жа Лангли, противоречи на общите споделени ценности на нашето общество и би бил признат като такъв от хипотетичен разумен зрител.'

Той обаче отхвърли аргумента на Тейлър, че хипотетичният разумен зрител би си тръгнал, мислейки, че е женомразец или сексист.

Решението след предварително изслушване означава, че делото може да премине към пълен съдебен процес, където Coogan, Baby Cow и Pathe ще трябва да защитават клеветническото изображение. 

Andrew Caldecott KC, за звездата на Алън Партридж и двете продуцентски компании, каза по-рано в писмени становища: „Това е игрален филм, а не документален.

'За обикновения разумен зрител би било ясно, че филмът не е документален, а драматизация на събития.

Съдията постанови в петък сутринта, че изобразяването на г-н Тейлър е клеветническо. На снимката: Стив Куган

„Концепцията за измислени филми, базирани на реални събития, не е нова.“

Г-н Калдекот каза, че във филма се посочва, че е „базиран на истинска история“, добавяйки: „Това не е буквално изобразяване на точни думи... и би се разбрало като представяне на възприятието на г-жа Лангли. '

Адвокатът отрече, че г-н Тейлър е демонстриран като сексист или женомразец, добавяйки, че "загрижеността му е относно статуса на аматьор на г-жа Лангли и липсата на исторически познания, и не нейния пол'.

Той продължи: "Въпреки че филмът очевидно е силно критичен към г-н Тейлър и университета за това, че са оставили г-жа Лангли настрани по време на разкопките и след откриването на тялото и не й дава достатъчно доверие, ясният му мотив е да използва откритието за подпомагане на търговските интереси на университета.

Нито един разумен зрител не би заключил че мотивът му е бил сексизъм или женомразство.“

Г-н Калдекот също каза, че г-н Тейлър не е представен като подиграващ се с увреждането на Ричард III, „и със сигурност не се присмива на хора с увреждания в генерал'.

Куган е най-известен със създаването на героя Алън Партридж. Той спечели възторжени отзиви за ролята си на сериен сексуален насилник Джими Савил в сериала на BBC The Reckoning миналата година. 

Даниел Дженингс, партньор по клевета в адвокатска кантора, Shakespeare Martineau, който представлява г-н Тейлър, каза: „Това е значителна победа, тъй като днешното решение ясно показва, че, както се поддържаше от самото начало и въпреки отричанията на ответниците, филмът на Пате „Изгубеният крал“ наистина имаше клеветническо значение за г-н Тейлър. 

„Напоследък има нарастваща тенденция филмовите и телевизионни продукции да бъдат етикетирани като „истински отчети“, за да привлекат вниманието на публиката и да увеличат медийния шум около новите издания .

'Предвид тази тенденция и използването на това като маркетингова стратегия е наложително да се обръща голямо внимание на това, което се публикува за отделни лица. Това не само ще избегне подвеждането на зрителите, но и ще предпази хората от убийства на герои, което може да бъде изключително вредно.

Въпреки че все още има какво да се направи в това днешното решение е важен крайъгълен камък и увеличава увереността ни както в успеха на г-н Тейлър, така и че засегнатите по подобен начин лица ще могат да видят път към реабилитация.“

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!